几本新近出版的《科技资讯》，除与科技相关的文章外，也不乏《浅谈如何巧记单词》、《小学低年级识字教学之探讨》、《寓德育教育于音乐教学中》等基础教育领域的论文。2010年出版的全部36期《科技资讯》叠放在一起测量其厚度，接近一尺。（见3月23日《中国青年报》）

　　记者一调查，《科技资讯》立马成为垃圾期刊的代表。要想知道有多垃圾，光看36期的厚度就会知道。为啥那么厚？俩字，就为了“赚钱”。再来看俩横截面，就会知道赚钱到了一个厚颜的地步。之一，2005年5月，《科技资讯》的刊期从半月刊变成了旬刊：上旬出版的A刊名为“车赏”，中旬出版的B刊叫做“midi音乐制作”，下旬出版的c刊的主题是“商务广场”。之二，自2006年第1期起，《科技资讯》刊载的内容陡然转型，开始刊登各类论文，1月平均每期刊登140余篇，2月平均每期刊登近190篇，以后每期刊登的论文数量都超过200篇。

　　这年头，有了一个刊号，就有了赚钱的资本。刊号的主管部门知道里面的含金量有多大。所以不客气地说，就像民间讽刺警察与小偷，是小偷让警察变得滋润和舒服一样，看看为数不算小的垃圾期刊一群，它们又何尝不是在被吃的同时，很自豪又光明地快乐着？再加上有需求就有市场这个经济原理，靠着刊号发财的垃圾刊物多了去了，遍地都是。据说，这个市场规模已经有10亿元的程度，不但养活多少人，又让多少人发了大财啊。

　　有垃圾期刊，就有垃圾论文。垃圾论文也是铺天盖地。长期以来，究竟有多少人凭借垃圾论文谋得职称利益，不得而知。这些人是否问心有愧常做恶梦，也不得而知。但有一点可以知道，人们早已对论文深恶痛绝不屑一读了，一律视为垃圾，都不再喜欢做学问了，从而变得堕落和绝望。

　　怎么办？当日《新京报》发表学者吴祚来文章，他建议尽快建立一个统一的论文发表网站，分类发表各学科、各类别的论文，一是传播，二是让所有的人来评鉴、跟帖。如果是参评职称，则要在其所在单位公示，让写作论文成为一件严肃的事情，发表的门槛低，但后续的评鉴公开，整个过程得到公开监督。这是个好办法，做起来未必很难。但我忍不住想到，对于那些已经利用垃圾论文不当乃至非法得利的人，也要在这个“十字路口”等齐，是骡子是马就在这里露出原形。这样方才公平有效，也算是给后来者一个榜样和说法。

　　面对触目惊心的垃圾期刊和垃圾论文，真需要来一场“论文革命”了，否则，《科技资讯》这样的怪物将会催生更多的精神肿瘤，让文化的沙尘暴来得更加频繁。无疑，这是多么可怕呀！